タウンNEWS広島　平和大通り

有志以来戦争による死者数が減っていると、よく仲間内の話では出てきますが、

そうではなく、戦争が起こったその時の人口比で「死者率」が減少しているという方が正しいのではありませんかと、ChatGPTに聞いてみました。

＊＊＊

確かに死者数というより、「死者率」（全人口に対する死亡者の割合）が減少しているというのが、学者たちが主張している点です。

歴史的な背景

1. 人口増加との関係
   人類の総人口は、有史以来大幅に増加しています。古代や中世の戦争では、戦争による死亡者数が全人口の10%やそれ以上に達することもありましたが、近現代においては、戦争が甚大な被害をもたらしても、全人口に占める割合としては低くなる傾向があります。
   例えば、第二次世界大戦は約7,000万人の死者を出しましたが、当時の世界人口は約23億人でした。これは約3%に相当します。一方、古代や中世の戦争では、数十万人が死んだだけでも、その地域の人口の10%やそれ以上に相当することがありました。
2. 戦争の規模と性質の変化
   かつての戦争は多くの場合、全面的な殺戮や長期的な占領を伴いましたが、現代では戦争の性質が変化し、「限定的な紛争」や「局所的な内戦」が主流となっています。これにより、戦争が人口全体に与える影響も小さくなっています。
3. 医療技術と人命救助
   戦争時の医療技術が向上したことで、致命傷を負った場合でも助かる可能性が大幅に上がり、死亡者の割合が減少しています。

重要な視点

「死者数」と「死者率」の混同には注意が必要です。例えば、現代の戦争や内戦では犠牲者数そのものは減少している場合もありますが、戦争の被害が限定的になったというよりも、全人口に対する割合が相対的に低く見えるだけ、という側面もあります。

また、死者率が減少しているのは主に国際法や平和維持活動、民主主義の拡大などによるもので、人類全体が暴力を避ける方向に進化していると考える学者もいますが、これが普遍的な真理であるとは限りません。地域紛争やテロリズム、核兵器のリスクなど、今後の課題も多く残っています。

したがって、死者率の低下は一定の進歩を示していますが、それが必ずしも戦争の被害が少なくなったという単純な結論にはつながらない点に注意が必要です。

＊＊＊

とのことでした。

イスラエル、ウクライナの戦争、アフリカの内戦の死者数を足しても数十万人にもいかないでしょうが、80億人と言われる世界の人口を考えれば、戦争による死者は0.01%にもいかないということになります。

それにしても核戦争になれば、それこそ人類が絶滅するほどの恐れがあるわけですから、

そう簡単に核戦争をするわけにはいかないというのが、今の時代なのだろうと思います。

金正恩、プーチン、習近平・・・の独裁者は

何をしでかすか、わからない怖さがありますが。

元安川