タウンNEWS広島　平和大通り

NewsPicksのReuters発の記事として「地中化の裏で増える電柱 推進法案の見送り」
との見出しの記事が載っていた。

電柱の地中化は
・災害で電柱が倒れた時の2次災害を防ぐ。
・景観
の2つ理由から、進められているとのことだが、
地中化するには、kmあたり5.3億円ものお金がかかることと、
変圧器をどこに置くかが決まらず、
なかなか進まないのだという。

もっとも進んでいる東京都の無電柱化率も、実は5%だという。

日本の道路は120万kmあるというから、
無電柱化しようとすると、
120万km×5.3億円→636兆円
近くかかることになる。

まあ凄い額だ。

ある人がコメントで、
電柱化されていることで、東日本大震災の際、電気の復旧はかなり早かったという。

確かに、電気は「見える化さ」されていることで、
どこが壊れているか、どうすればいいのかについては、素早く対応できる。

しかし、あの無秩序に張り巡らされた電線は、なんとも汚らしい。

しかし、日本のように洪水はあるは、震災はあるは、津波はあるはという国にあっては、
電線が見える化されているいることは、極めて意味のあることだともいえる。

となれば、ここは開き直って、
あの無様な電線をなんとか「美しい電線網」に創り変えることを考えたらどうだろうか。

「美しい電線網」について、世界中からアイデア、デザインを募り、
1,700の自治体に、地域創成事業費として1億円の補助金を出して綺麗にしたらいい。
ザハ・ハディドさんにも声をかけたらいい。

その前に、
まずは1億円で、1kmの道路の沿線を「美しい電線網」にする実験をしたらいいかも知れない。

スマートジャパンの一つとして、登録して、
世界中から、観光客を誘致したらいい。

元安川

お願い
この文章の下にある《広島Blog》というバナー（画像）を クリックしてください。

地中化することで、地震の影響を受けにくいというのもあるようです。
地震では、地中の構造物は、被害が小さいともいわれていたと思います。
あの大震災の時、仙台の都市ガス管は90%以上無傷だったと思います。新しい配管を使っている場所は。
電柱は、狭い道路では、通る車から歩行者が身を守る場所にもなりますね。

投稿： やんじ | 2015年9月21日 (月) 20時48分

やんじ様

電柱にも、無電柱化にも、
それぞれにメリット、デメリットがあります。
私もかって電柱、電線は汚ならしい、
撤去すべきだというブログを、何年か前に、書いたことがあります。
しかしその後全く無電柱化が進行したという気配がありません。
それならそれで、
電柱、電線があった方がいい
といえる状態にしたらどうかというのが、
今回のブログでいいたかったことです。

投稿： 元安川 | 2015年9月21日 (月) 21時57分

そうですね。
街のデザインを、効率でなく美しさと住み良さ、地域ごとにテーマをもって開発するのもいいですね。

投稿： やんじ | 2015年9月22日 (火) 16時44分

やんじ様

ご理解いただき、ありがとうございます。

数独なんて、日本発のまか不思議なゲームが世界的に流行しているそうです。
「電線ネットワーク」もそんな風になりませんかね。

投稿： 元安川 | 2015年9月22日 (火) 18時17分