タウンNEWS広島　平和大通り

原発の存続についての議論が始まった時、まず問題にされたのが「代替エネルギー」でした。当時、日本の電力の３割を賄っていると言われていた原発を止めて、その替わりになる電源があるか、ということです。
これについては、これまでも代替エネルギーなんていくらでもあるということを書いてきました。

ところが、それ以前の問題として、そもそも代替エネルギーが本当に必要かということについても、私は、かなり懐疑的です。

今年、日本の原発は全て止まりました。そして猛暑の夏ですら、関西電力は再稼働させた原発を上回る火力発電所を止めています。

その上、日本は少子化で人口は減少傾向にあり、製造業も海外へ流出する一方です。更に、省エネ技術は進歩し続け、電力消費量は減る一方です。 東京スカイツリーでは４０％の省エネを達成しているといいます。

にも関わらず、家庭のソーラーパネルは急速に増え、メガソーラーや風力発電、さらに地熱発電まで増えようとしています。

電力は供給過剰の一途にしか思えません。

日本で、他の先進諸国に比べ少なすぎた自然エネルギーが増えることは良いことだと思いますが、代替エネルギーを敢えて心配するような状況ではないことは明らかです。

原子力ムラの人達が自分のことを棚に上げて「再生可能エネルギーは新たな利権」と言っているのも、強ち的外れではないかも知れません。

*お願い
この文章の下にある《広島Blog》というバナー（画像）を クリックしてください。

いや全くその通り、目の前の現実を見る限り誰の目にも明らかなのは、今現在全ての原発は止まっても代替エネルギーなぞ必要がないということですね。
将来的にはボチボチ考えればいい事で、補助金を使ってまで緊急性のあることには思えませんね。
補助金は新たな利権を生むだけですね。

投稿： 灰猫 | 2012年10月 5日 (金) 08時16分

原発がなければ、
石油、LPGの原料費がアップして赤字になる、
CO2排出が増え、地球温暖化するというのも、
何処か作為的な感じですね。

投稿： 宇品灯台 | 2012年10月 5日 (金) 10時40分

灰猫さん
電力は自由化して補助金さえ廃止すれば、原発の再稼働もなく、電力も安く豊富になると思いますが、単にそれでは役人の仕事がなくなると考えて、次の利権や天下り先を作っているようにも見えなくもありませんね。

投稿： 工場長 | 2012年10月 5日 (金) 11時41分

宇品灯台さん
政府の試算ですら、原発をフル稼働させても電気料金は上がることになっています。それを原発がゼロになって料金が上がる場合のみを報道するマスコミは余りに不公正と言わざるを得ません。

また地球温暖化については懐疑的な研究や意見も多く、CO2の排出規制についても日本だけが短絡的な動きをしているようです。少なくとも生物に無害なCO2を抑えるために、有害な放射能を撒き散らしても良いと考えるのはまともな人間とは思えません。

投稿： 工場長 | 2012年10月 5日 (金) 11時43分

そもそも地球温暖化は先進国の陰謀でしたが、このゲームで一人負けなのが日本です。
各国とも数字のマジックで誤魔化していますが、CO2の削減を行なっている国は、世界でも日本だけです。
いい加減に目を覚ますべきですね。

投稿： 黒鳥 | 2012年10月 6日 (土) 00時18分

黒鳥さん
国連などの慈善事業も決して善意ばかりでもなく、各国の利権や覇権の争奪戦になっていることが多いものですが、平和憲法を持つ日本だからこそ、武力に頼らない外交力を持って欲しいものですね。
温暖化防止ゲームでも日本は圧倒的に有利で勝てる試合に負けている、その点は確かだと思います。

投稿： 工場長 | 2012年10月 6日 (土) 08時26分