タウンNEWS広島　平和大通り

オリンピックを広島市・長崎市の複数都市で開くことについては、かなり難しくなった。
まだ決定したわけではないが、ＪＯＣは１国１都市開催のルールに頑なに拘っている。
現状では、少なくとも表向きは広島市単独で開催することを考える必要が出てきた。

それにしても最大の問題はその資金だ。
大会の運営費は３，０００億円程度かかるというが、それは組織委員会の負担となるということで、広島市としては心配することはないようだ。

広島市としては会場整備費、選手村整備費、それに観客の宿泊施設の整備をすることが主な負担のようだ。
それに関連して、インフラの整備も必要になるだろう。

東京都は４，０００億円の基金を用意したというが、ほんとうにそんな膨大な資金が必要なのかについても、きちんと確認する必要がある。

まずはそうしたオリンピックに必要な施設をどうやったら安くできるのか、そして広島市の負担とせずに済むのか、そしてオリンピックが終わった後どうするのかに検討すべきだろう。

オリンピック北京大会は、鉄骨を網の目状に張り巡らした通称鳥の巣といわれる９万人収容のメインスタジアムが大会のシンボルになった。
スイスの若い建築家ユニット・ヘルツォーク&ド・ムーロンのデザインだ。
確かに度肝を抜くデザインだった。

しかしその維持管理費用に年間数１０億円かかるということで、中国政府はいささか参っているようだ。
あの鳥の巣の部分は鉄骨だろうから、数年もしたらさび防止の費用だって膨大な額が必要になる。
１０年も経過したしたら本格的な改修工事が必要になるだろう。

新宿にある東京都庁舎は建設費１，５６９億円だったが、維持管理費用に毎年４０億円かかっているという。
また築後１８年たって老朽化が進み、その改修費用に７８０億円かかるという報告書も先日提出された。

通常建物は解体されるまでの間にかかる維持管理費用は建設費の５倍かかると言われている。
東京都庁舎はそんなもんでは済まないだろう。

作るのも大変だが、問題は作った後どうするかのほうがもっと大変だということだ。

広島にはアジア大会用に作った広域公園のビッグアーチがある。
アジア大会のために５万人収容のメインスタジアムとして作られたが、アジア大会以降の利用者は５万人を越えたことがない。
通常施設としては、広島にはでかすぎる。
毎年の維持管理費用の負担だってばかにならない額だ。

お祭りの施設は本来仮設で作られるのが基本だ。
万博だって凄いお金をかけて作られるが、終われば全て取り壊される。

１０万人以上も収容するメインスタジアムを作るのはいいが、そんなのを後に残されても、広島市の人口を考えればとても使いきれない施設だったわけだ。
広島市はオリンピックが終わった後のことを考えて、施設は作るべきなのだ。

それならオリンピック関連の「全ての施設を仮設で作る」としたらいい。
たとえば、今の広域公園の陸上競技場は５万に収容だが、不足する５万人分の客席を仮設で作るのだ。
仮設となれば、スタンドの下はジャングルジムのようになるかもしれないが、それはそれで壮観だろうと思う。

あるいは広島西飛行場跡地に新たに作ってもいい。
それにしたって仮設で作るのだ。

国際コンペにして、そのデザインを世界中から募集したらいい。
何十年も使うということを前提にしなければ、かなり自由な発想のデザインが可能になる。
北京大会のメインスタジアムの鳥の巣を凌ぐような、あっと驚くデザインが提案されるかもしれない。

５０年以上も使うことを前提にすると、構造も仕上げもかなりしっかり作らなければならないが、１か月も持てばいいということで作れば、かなり安く作れるはずだ。

オリンピックが終われば、仮設で作られた各種の競技場は解体し、鉄骨は老朽化がいわれている広島市内、国内の橋の改修工事に使えばいい。
「国内の橋は、１０年後には２８，０００カ所が老朽化し、建て替えの必要がある」という統計もある。
広島市にはその１％があったとすると、２８０か所の橋を架け替える必要があるということになる。
それを全く新規に作ろうとしたら膨大な額になる。
オリンピックで使った鉄骨が使えるとなったら、そうした橋の改修工事だって随分と安くできることになる。

学校などの耐震化工事も遅れていると言われる。
解体した鉄骨はそうした耐震化工事にも使えばいい。

オリンピックの施設建設費用には、そうした橋の改修費、学校の耐震化費用を前倒しして当てればいい。

そうすればオリンピックの施設整備の負担は大幅に削減できることになる。

オリンピックの最大のテーマは「平和」だが、もう一つは「環境」だ。
環境とはなにも緑にするとか、自然エネルギーを使うとかだけでない。
「資材の再利用を考えて施設をつくる」ことは極めて現代的な環境対策でもある。

交通機関も不足するだろう。
広島市内はＬＲＴ網を充実し、アストラムラインは西広島駅まで延伸すればいい。
観客は、広島市内では徹底的に公共交通機関で移動するというようにすべきだ。
これらは恒久施設として残すということで、最初から作ればいい。
当然それは国の道路予算で作ればいい。

残すものと、仮設でつくるものとを、きちんと分けて作るべきなのだ。
なにも全てを恒久施設として作る必要はない。

フラワーフェスティバルの時に作られるステージだって全て仮設で作られる。
お祭りの施設とは本来そうしたものなのだ。
だからこそ感激・興奮の度合いも一層高まるのだ。

日本には古来材料を何度も使うという文化があった。
和服がいい例だ。
和服は古くなれば仕立て直して、娘の着物にする。
ぼろぼろになったら、赤ちゃんのオシメにする。
オシメがいらなくなったら、最後は雑巾にするというような使われ方をしてきた。

日本建築だってずっとそうした造られ方をしてきた。
それがコンクリートと鉄で造られる近代建築の時代になって、材料を再利用するという考え方がどこかに消えてしまった。

オリンピック広島・長崎大会は、そうした日本に古くから伝わる「資源を再利用する」という思想を復活させたらいい。

そうしたことができれば、それは新しいオリンピックのあり方を提案することにもなる。
そしてそれは、オリンピック開催費用の地元負担額を限りなくゼロに近づけることでもある。

*お願い
この文章の下にある《広島Blog》というバナー（画像）を クリックしてください。