タウンNEWS広島　平和大通り

昨日になると、ニュースによっては海外旅行から帰ってきた人達が「海外では感染者のいる都市でもマスクなんて付けていない」と言っていましたね。
これも誤解を生みやすいのですが、日本人はマスクに頼りすぎるきらいがあります。マスクは通常の風邪や感染症ではあまり役に立ちませんし、何より重要なのは手洗いです。それも、かなりしっかりした手洗いですが、日本では飲食業に従事する人達でさえ、かなりいい加減です。

政府の対応も国民の行動も、チグハグだという印象は私も持っています。

ちょうどニュースでは発熱した人が、新型インフルエンザの可能性がないのに病院から拒否されるという病院側の過剰反応が問題になっています。

この時期でも日本には十万人以上の季節性インフルエンザの感染者がいるそうでうす。その人達に対して、いちいち隔離して検査していたら混乱するだけでしょう。

逆に十数万人の感染者がいても、ひっかかるのは数名ということは、本当に怖い強毒性の鳥インフルエンザや、毒性が強く変異した豚インフルエンザなどが流行ったら、防ぎきれないような気もしました。

アメリカ（ニューヨーク）に２年住んでいましたが、日本のようにマスクを普通にする人はいませんよね。それこそ強盗か何かと間違われてしまいます。そもそもマスクというと仮面のことで、書かれているようにサージカルマスク＝手術用マスクというくらい特殊なものですし、コンビニとかで売っているマスクはガーゼでインフルエンザには効果もなく、サージカルマスクなんて付けて町を歩いていると強盗じゃなくても感染者だと思われることは間違いないでしょう。

花粉症が一般化している日本は特別なのかも知れません。しかしインフルエンザに対してN95マスクなどは有効なので、ここはマスクを世界に拡げる日本のチャンスかも知れません。

成田空港で働いているというだけで、病院から拒否されたという記事を見ました。明らかに過剰反応ですね。専門家でこれですから。風評被害と言えばいいのでしょうか。

我が家にも幼児がいますけど、よく熱を出します。かかりつけの病院はありますけど、まずは保健所に連絡してから行った方がいいのでしょうか。今、季節性のインフルエンザでもなったら大変ですよね。教育的には手洗い、うがいの習慣がしっかりついていいのかも知れませんけど。。。

補足しますが、N95などの医療法マスク（まさにサージカルマスク）はインフルエンザには、ある程度有効です。ただ、これらのマスクは付けているだけで息苦しいほどのものです。花粉症用のマスクとは違います。

更に言えば、そこまでするのなら防護服も必要です。

それより、きちんとした手洗い（消毒石鹸を使って指の先から肘の辺りの隅々まで、ハッピーバースデイを２回歌う長さ）と、うがい薬で声を出してのうがい、の方がずっと重要です。普通のマスクを付けていても、手洗いがいい加減だと全くナンセンスです。

それから人に近づかない、これが一番です。ちなみに豚は安全です。

旅行中に、偶々ニューヨークでこのブログを見ました。ニューヨークでマスクをしている人は、二日間で日本人数人だけでした。しかも空港で---。手洗いは、息子が手洗い用のジェルをくれましたので、それを使っています。アメリカのトイレには、ペーパータオルのあるのが普通ですが、念のため、このジェルを使っています。

中国では単にメキシコから来たというだけで隔離したり強制的に国外に出したり、尋常とは思えませんね。

今朝の中国新聞によると、歯磨きも感染予防に効果があるそうです。ウィルスの増殖を抑えるとか。

私自身は水際対策にも疑問を持っています。テレビ報道では、サーモグラフィを使っているのを見ますが、あの１台300万円の機械の有症者発見率は0.02%しかありません。1000人中998人の感染者はすり抜けるという代物です。WHOもフェーズ4になった段階で水際強化は無意味としています。

明らかに日本政府の対応は間違っていると感じます。

政府＝厚労省が水際ばかりに熱心なのは水際こそが検疫法で直接指揮を執れる＝責任のあることだからです。一例でも国内感染者が出れば、そこから先は医療機関が中心の体制に変わります。

だから本来は長期戦に備えた国内体制の整備が必要なのに、人も金も物も全て効果の薄い水際に投資してしまっています。

日本の医療が高度なんて思ったら大間違いです。こと感染症に関しては、超後進国なのです。欧米では日本を「麻疹の輸出国」と揶揄され、エイズに関しても先進国の中では唯一患者数を増やし続けている国です。

スペイン風邪でも3年間の長期戦でした。日本は長期戦に対する備えのない唯一の先進国です。

書かれている通りで、発熱外来なんて形ばかりのものです。

現在の新型インフルエンザでは普通の人は従来の治療で殆ど治ります。医師にかかる必要すらない人も多いでしょう。本当に危ないのは病院に入院している患者さんです。そこに感染した人が押し寄せてきたら入院患者は命の危険にさらされます。そういう対策がまだ全然出来ていないのに、人手がみな水際作戦に取られて、体制整備が出来ていません。

発熱した患者を断ったｔことが批判されていますが、受入体制のないところへ来られると本当に危険なのは入院患者なのです。その辺りをちゃんと報道して欲しいと思います。

4月30日のニューヨークタイムズではＷＨＯの福田氏の「検疫強化は妥当ではない」というコメントを紹介しています。福田氏は米国バーモント大学を卒業し、主に米国で公衆衛生・感染症の専門家としてキャリアを積んだプロ中のプロです。

5月1日の朝日新聞にも以下のような記事がありました。
「５人の感染者が出ている英国のＢＢＣテレビは２９日のニュースで、メキシコから到着便に対してマスクと防護服を着用した係官が機内検疫をする成田空港と、特段の検査を受けないまま到着ロビーに出来てた乗客が出迎え家族と抱き合うロンドン・ヒースロー空港の映像を対比させた。ニュースは「ＷＨＯによると」として空港でのチェックは効果が薄いと説明した。英国は島国だが「水際」には力を入れていない。注意喚起のパンフレットを配る程度。英健康保護局の広報官は「新型肺炎（ＳＡＲＳ）流行時、そうした対策はあまり効果がなかった」

どうも日本と中国だけが際だって大袈裟のようですが、これは国内の感染症対策の弱さを露呈したものなのでしょうか。

仮定の話ですが、実質的には危険のないことを「大変だ、大変だ」と大騒ぎをして大げさな対策を取り、その結果ほとんどにも起らなかった、だから「今の政府は信頼できる」という作戦だという意見を最近聞きました。選挙対策だとしたら許せない話だと思うのですが。

空港での検査も「自己申告」に基いて検査をするらしく、熱があっても紙に「何もない」と書けば通ってしまうような杜撰な検査らしいですし。

国家の危機は求心力を生みます。政府が国民から支持を得る最後の手段は戦争です。

（未曾有の）経済危機、北朝鮮の（ミサイル）発射、新型インフルエンザの発生などは、不可解な小沢秘書逮捕に加えて、明らかに麻生内閣の支持率を押し上げています。

どうも日本人は長期戦が苦手なように思います。過去の戦争でも短期戦では華々しい勝利をあげていますが、長期戦になるとダメです。日本人そのものも、とっつきは良いが長続きしない傾向があるようにも思います。

報道にもそれがはっきりと現れており、一旦話題になると、そればかりが流され、すぐに忘れされられてはいないでしょうか。こういう報道は国民を疲れさせ、重要なことから興味を失わせます。

新型ウィルスとの戦いは始まったばかりです。日本はこの長期戦をうまく戦えるのでしょうか。